誰才是真正的中國第四大通信運營商?

2021.05.11

最早,認為中國鐵塔是中國第四大通信運營商;5G時代後,又認為中國廣電才是真正的中國第四大通信運營商;但在GZW的央企排名中,衛星通信又像是中國第四大通信運營商。不過這些爭議都是從各公司的行業地位來說,如果按通信影響力,個人認為騰訊這家互聯網企業才是真正的中國第四大通信運營商,而且連傳統三大運營商都不能對其等閒視之,更可能在騰訊的衝擊下徹底淪為管道。


此話怎講呢?筆者舉一個簡單的例子:一個朋友要發地址給他的朋友,結果他來了一句:"我沒有他微信”。

這句話初看沒問題,但是深思卻讓人害怕。首先,既然是朋友,電話號碼肯定是有的,但在朋友的潛意識中,電話只是通話溝通使用,而不是發文字使用。所以,當涉及文字傳遞時,第一個想法就是通過微信,殊不知短信也同樣可以達到目的。

而類似朋友的這種表現可能不是少數,相信在絕大部分人的潛意識中,早就不知道短信的用途,更別說近期是不是發過短信了。

從現在的使用習慣來說,大部分人習慣於文字聊天用微信、視頻用微信,有時連語音通話也用微信,反倒讓本來幹通信工作的電話退居二席。

這種現象的背後深層原因是什麼呢?以筆者個人的分析,首先是個人的免費心理,因為在大家的潛意識中,微信溝通都是免費的,雖說質量不咋地,但相比收費的手機通信,總是覺得免費的東西好。這種觀點再度深入的話,傳統通信運營商的電話服務就陷入尷尬,至少目前的短信服務已成昨日黃花。而若任由這種趨勢發展,通信運營商徹底淪為管道的命運不可避免。

不可否認,以騰訊為代表的互聯網企業在用戶習慣的培養上確實很會下功夫,比如此前滴滴、美團剛開始為了培養用戶習慣,幾分錢吃外賣,1塊錢打車的價格補貼戰火可謂燒得非常火熱!但是運營商卻很少有類似的用戶消費習慣能力的培養。

其實針對於這個問題,有網友也曾給出自己的建議:其認為短信業務在運營商業務群中已是雞肋般存在,為何不執行每月免費贈送一定量的短信來維繫用戶的消費習慣呢?再說,每月即便給用戶10條免費短信也就1元錢成本,相比於用戶認識到運營商還有短信業務這一習慣認知,哪邊利大一目了然。

各位認為,運營商有必要給用戶免費一部分短信以維繫必備的思想認知嗎?而且在各位的印像中,誰最有實力稱得上中國第四大通信運營商?

【編輯推薦】